建议配BGM食用本文:Listening with a million ears

这个游戏我打五颗星。Steam评论区里有一句评测非常好,必须放到本文开头。

是的,这个游戏还没有汉化......

之前曾有朋友戏称,一个敢称自己拥有大数据(Big data)的机构,它的数据之大(big)必须是“老大哥(Big brother )”级别,否则就不能叫大。这个比喻真是相当精准。而今天要讲的游戏,主题就是老大哥。它的名字也很微妙:Orwell。这个名字来自于反乌托邦名作《一九八四》的作者:乔治·奥威尔(George Orwell)。如此看来,游戏目的几乎昭然若揭啊......

乔治·奥威尔 图源:wikimedia

游戏设定是这样的:你所在的国家启动了一个基于大数据的政府安全计划,叫做奥威尔(Orwell),它拥有连接一切电子设备的权限。身为玩家的你,是一名研究员,负责浏览这些数据,并甄别出和恐怖袭击相关的信息,帮助破案。

听上去是不是特别熟悉......是的,这个游戏非常的POI(美剧《疑犯追踪》的英文缩写)!简直是AU同人!作为一名游戏爱好者,同时又是POI的铁粉,不买是人?(反正我是!我买!)我甚至用了美剧女主的名字——Rootーー来建立账号进入游戏。

《疑犯追踪》海报
也有其他玩家提到了POI,看来是同好呢~

那么接下来,我们就要开始为老大哥工作了。(轻微剧透,请放心看)

首先,登入画面是这样的:

在游戏里,一个人被机器判定与案件相关后,ta的资料便会向你开放,你可以从各个渠道搜集线索,公共监控、语音通话、网上银行、博客、新闻报道、个人聊天记录……都可以随意接入。同时,所有和这个人有联系的人都在审查范围内。

语音也可以听

重要线索会被高亮显示出来,把高亮的信息拖动到左侧人物档案中,系统会自动分类给各栏,案件信息也会随之完善。

嫌疑人的个人资料是远远不能支撑结论的,Ta的社交圈也要摸索一遍,奥威尔系统会根据调查进度为你绘制嫌疑人的社交图谱。

这里的每个人都有单独的档案

你的选择权体现在两个方面:一种是不必要信息,可以扔掉不管,另一种是冲突信息,需要玩家根据个人判断选择一个上报。当一切线索能串联起来的时候,就可以做案情汇总,提交上级了。所以,玩家在信息上的抉择,会直接影响嫌疑人的命运。

相比其他解谜游戏,奥威尔更容易上手,高亮显示线索这个设计降低了游戏难度。除此之外,这个游戏里到处都是一九八四梗,更具有政治色彩。比如下图中的“今日格言”部分,写了一句很有名的话语:“自由的代价是永恒的警惕。”这句话通常被认为是美国开国元勋托马斯·杰斐逊所说,不过溯其根源,早在1970年,爱尔兰演说家约翰·菲尔波特·柯伦就提出了相同的观点:"懒惰者的共同命运就是看着他们的权利成为积极者的猎物。上帝赋予人类自由权的条件,是永恒的警惕。(It is the common fate of the indolent to see their rights become a prey to the active. The condition upon which God hath given liberty to man is eternal vigilance.)"

Qutoe of the Day: The price of freedom is enternal vigilance.(自由的代价是永恒的警惕。)

不知道这算不算是一场大型洗稿~好吧,开玩笑~不管谁先说了这句话,想表达的都是同一个意思。如今许多安全从业者论及监视重要性时,都喜欢搬出这句话。

真正引起我注意的,是游戏评论区的留言,很多人都阐述了一种不安,觉得自己变冷漠了,甚至事后才意识到主人公的所作所为是侵犯隐私。

Steam评论区留言
Xplt:“因为某种原因,我开始感到非常不舒服了......” 
Steam评论区留言
Caffie:“对我来说阻止商场里的爆炸相当简单......我刚刚扮演了一个无情的警察并且无视了隐私这种东西。” 

毫无意外,这套做法正中游戏设计师的下怀。首席艺术家兼商务经理梅兰妮·泰勒(Melanie Taylor)在一次采访中说:

“游戏的最初,你只会很好奇,你可能觉得自己在做正确的事情。我们并不想告诉你这是对的还是错的。被一部游戏或者电影推向某一面观点的感受是很不好的,我们竭力避免这种情况。现在这里有一场爆炸,你要搞清楚是谁做的,然而随着调查的深入,你会开始质疑‘我真的有权去了解他们的孩子,他们的情感生活,又或者是他们正在联系的人吗?’”

也有网友在相关报道下持反对意见。他们认为自己的隐私没有价值,既不是罪犯也不会是犯罪目标,因此并不在意自己的隐私。如果让渡隐私可以换取安全,那就让渡。

上述两种观点之间的矛盾,其实体现了自由主义思想中一个很重要的议题。而这个议题会随着剧情的深入被抛给玩家,衍生出不同的游戏结局。为了不剧透就不多说了,如果正在读文章的你对此也感兴趣,不妨尝试去玩一下这个游戏,用好存档/读档大法,看看不同的态度会对应怎样不同的结局。

亘古长存的哲学问题啊......

除此之外,还希望大家可以注意一点,那就是隐私问题所涉及的,不只是公共安全领域,商业公司也在收集个人隐私信息。你用的软件,你注册的账户,都在收集你的财产情况、消费倾向等信息。只不过,为了“过得像个正常人”,我们只能接受这种既成事实,在每次一用户条款弹出的时候打勾。但实际上,这种情况也应当予以关注。

可喜可贺的是,不少玩家在通关后表示,这个游戏让他们重新考虑了隐私问题,在网上发布东西的时候变得更小心了。绝大部分人玩家都认为这个游戏为他们带来了深刻影响。

最后,说点题外的,像这样着力于启发思考、教玩家做人的游戏,其实还有很多。它能够给人以全新的视角来考量世界和自己,对代入感有很高的要求,因而十分考验游戏开发团队的制作水准。所以以后碰到这种游戏,倘若真的感兴趣,就支持一下正版吧,因为只有这样才能激励更多好游戏的诞生。

欢迎你在评论里谈谈你对隐私的看法。类似游戏的推荐也是欢迎的。

You are being watched.

展开全文
推荐