当然是踩。

正如之前类似争论下已有的观点,这压根就不是苹果跟腾讯之间的战争,苹果恶心的是用户本身。用户自己如果还不表明一点强硬的态度,那真是活该被抽血。

因为苹果抽成的不是用户给软件的钱,而是给内容提供者,也就是另一个用户的钱。

直到现在还有一堆人站在双方公司的角度,站在苹果和商家的角度去表示理解,并分析了一大堆以试图证明什么“正常商业行为”、“商人就是要赚钱”的观点。

拜托,商人永远是为了赚钱,这些还用科普?可问题你到底是用户还是商家呢?这30%抽的就是用户的收益,从头到尾就不是什么公司之间的事。

怎么看待,当然是反感+反对喽。因为这个行为已经荒诞到大多数人已经不需要争论其本身的是非了。一个作者文章写得好,他在微信上发文章,我用微信账号能看到,我愿意打赏他支持其创作,你说微信提供了一个内容发布和共享的平台,它要抽成一部分打赏都还有点道理。这时候我的手机卖家突然跳出来说他也要抽成,还张口就是三分之一,说得好像我没有花五六千买他这个硬件一样。这个例子如果推广开来,以后游戏里开个箱子,你的鼠标硬件商、显示器、键盘、主机、耳机商是不是都能收钱?微信还有安卓端、网页版呢,没我们你能玩游戏吗?苹果摸得,我们摸不得?

不要说什么商家赚了钱才能提供更好的服务,这句槽点甚多的话用来调侃可以,拿来当真就是扯淡了。再次强调这不是商家之间的矛盾,不要自以为理中客,一个劲儿地为苹果想借口,为腾讯等声援。别闹了,腾讯真没什么损失,这钱本来就是你们打赏给作者的,当然因为罗一笑事件后改了政策,不能即刻到账,非要说腾讯能赚点利息也行。但是这跟苹果的30%不是一个数量级的,它抽的就是作者收益的30%,而不是腾讯在这个打赏的分成或者利息的30%。

对,有些人也说腾讯也不是好东西,是没必要声援。可你们还没弄清楚吗?是腾讯在为了自己的利益帮用户说话,而不是我们要声援它。两家商人为了赚钱互撕,大家可以看笑话,可现在苹果抽的到底是谁的钱?立场决定态度,消费者自己屁股坐哪都不清楚,自己的真金白银的利益都不要了,还等着商家赚了自己的钱之后再来发善心,别天真了,它们只会变本加厉。

所以有些吃瓜群众的言论是真的捉急,这么简单的逻辑拎不清楚,当然也不排除某些人就是坏而不是蠢。我知道从商人角度看无可厚非,都是为了赚钱,可你是商家吗?你是消费者啊。就算是果粉,成为果粉逻辑前提也是因为苹果取悦了你,让你满意,才心甘情愿成为它的粉丝。它现在让你失望了,损害了你的利益,你当然没必要给好脸色看,当然要反对要抗议。而且大多数情况下,商家取悦消费者就是为了更好地赚钱,而当他们居然敢激怒消费者的时候,无非是这么做有更大的利益。至于那个“商家赚了更多钱就能反馈更好的产品和服务”的推论,再想想吧——他们已经都懒得取悦你,开始明抢了,还指望赚了钱以后会有比现在更好的态度和服务?

话说回来,正因为这个现状,苹果还真就这么妄为了,事实证明后果没有那么可怕。该是果粉的大部分还会是,不提那些为之声援和辩解的死忠,即使大部分果粉都反感这种做法,但普遍的印象里还是——“打赏”这个功能不是必需的,我用得也不多,所以我自己受不到太多影响。只要苹果的产品本身依旧延续出色的品质,他们就还会继续当果粉。一个愿打一个愿挨。当然,如果苹果下次又更进一步,总有一天会踩到大多数人的底线。

不过悲哀的是——整件事里真正直接利益严重受损,真正感到绝望的是那一小撮内容提供者。他们辛苦地创作出了足以让观众读者们为之打赏的优质内容,但是却要被莫名其妙地抽走近三分之一,而腾讯等平台也确实出于情有可原的道理不可能为了他们去跟苹果真正死磕到底,对于他们创作的打击还是很大的。

所以真正吃大亏的,还是这一小撮互联网平台的优质内容提供者——但谁又知道,当创作积极性受到影响后,他们吃的亏,最终不会由广大一般用户和这些商家们来承担呢?


展开全文
推荐